幕末の偉人

葛山武八郎とは?近藤勇を告発して切腹させられた伍長

約6分で読めます
葛山武八郎とは?近藤勇を告発して切腹させられた伍長

近藤勇を会津藩に告発した隊士がいます。 葛山武八郎。和解が成立したあとで、一人だけ腹を切りました。

目次

葛山武八郎とは何をした人か

葛山は新選組伍長です。読みは「かづらやま たけはちろう」。

会津藩出身。生年は不詳です。 新選組加入前は虚無僧をしていたといわれます。

元治元年 9 月 6 日——西暦 1864 年 10 月 6 日、切腹しました。

葛山武八郎と池田屋事件

池田屋事件の際、葛山は果敢に働きました。

その働きに対し、不逞浪士取締り活動の報奨金 17 両を幕府(京都守護職・松平容保)から拝領しています。

17 両は上位の報奨額です。 谷三十郎と同額で、松原忠司の 15 両より上、谷万太郎の 20 両より下。戦功として認められた働きだったことが分かります。

つまり葛山は、隊への貢献を認められていた隊士です。

葛山武八郎の建白書

そして葛山は、局長を告発しました。

「局長近藤勇の家臣ではない」という立場から、近藤の非行・増長を5 箇条に纏めた建白書を作成し、会津藩に提出したのです。

連署したのは、名前の重さが違います。

永倉新八原田左之助斎藤一島田魁尾関雅次郎そして葛山です。

のちに組長や監察を務める面々が並んでいます。 元治元年時点の役職と後年の役職は一致しませんが、隊の中核が近藤に反発したことは変わりません。

告発の趣旨は「我々は近藤の私的な家臣ではない」という点にあります。 新選組は会津藩の御預かりであり、隊士は近藤個人の郎党ではない——組織の性格そのものを問う建白でした。

葛山武八郎はなぜ一人だけ死んだのか

松平容保の取り計らいにより、近藤との和解が成立します。

それにもかかわらず、葛山は切腹しました。

理由には二つの説があります。

一つは、葛山が最後まで頑強に抗議したための憤死。

もう一つは、反発への見せしめのために、血の気が多く首脳陣に怖じない葛山に責任を負わせて手打ちにしたというものです。

後者だとすれば、連署した六人のうち一人だけを差し出したことになります。

永倉は明治まで生き、斎藤島田尾関も生き延びました。 原田は上野で戦死しています。告発の代償を払ったのは、葛山だけです。

局長を告発しても組織は続き、告発した側から一人が消える。 新選組の粛清が芹沢鴨伊東甲子太郎のような路線対立だけではなかったことを、この一件は示しています。

よくある質問

葛山武八郎は何をした人ですか。

新選組の伍長です。池田屋事件で果敢に働いて報奨金 17 両を得たのち、近藤勇の非行を告発する建白書に加わりました。

葛山武八郎はなぜ切腹させられたのですか。

近藤勇との和解が成立した後の切腹で、最後まで抗議した憤死とする説と、見せしめのため責任を負わされたとする説があります。

建白書に連署したのは誰ですか。

永倉新八原田左之助斎藤一島田魁尾関雅次郎と葛山です。のちに組長や監察を務める幹部級が並んでいます。

建白書の内容は何ですか。

近藤勇の非行・増長を 5 箇条に纏めたものです。「局長の家臣ではない」という立場から、会津藩に提出されました。

葛山武八郎の年表

出来事
生年不詳会津藩に生まれる。入隊前は虚無僧をしていたといわれる
1864 年 6 月池田屋事件で果敢に働き、報奨金 17 両を拝領
1864 年近藤勇の非行を 5 箇条に纏めた建白書に連署し、会津藩に提出
和解後松平容保の取り計らいで近藤と和解
1864 年 10 月 6 日切腹(元治元年 9 月 6 日)

同じ建白書に連署した永倉新八島田魁尾関雅次郎、隊士の全体は新選組隊士、隊の歩みは新選組で扱っています。

あわせて読みたい